Detección temprana de corrupción en contrataciones públicas: un análisis de patrones en el perú utilizando inteligencia artificial
DOI:
https://doi.org/10.53641/8s7wtm63Palabras clave:
Contratación pública, locadores de servicio, patrones, corrupción, detección, control públicoResumen
Ante la vulnerabilidad de los procesos de contratación pública de servicios en el Estado Peruano frente a los actos de corrupción, es necesario evaluar mecanismos de detección temprana eficaces. El objetivo del estudio fue determinar los patrones integrados que permitirán la detección temprana de actos de corrupción en los procesos de contratación con locadores de servicios con el Estado Peruano a través de una propuesta integradora y utilizando inteligencia artificial. Para ello, se realizó una investigación de naturaleza descriptiva, de enfoque mixto y no experimental, basado en el análisis cualitativo de perfiles y condiciones de los contratistas utilizando ChatGPT y Vosviewer. Además, se realizó una evaluación cuantitativa de datos contractuales y su contexto legal, por ende, se analizó una muestra de 37 órdenes de servicios documentadas con irregularidades en su proceso de contratación pública, por los periodos 2018-2025. Las muestras tomadas evidencian patrones significativos en más del 50% de las órdenes de servicios relacionados con el perfil profesional, la situación financiera y tributaria, la calificación crediticia, la naturaleza de los contratos y la situación socio-administrativa de los locadores de servicios, lo cual alerta que los locadores de servicios no cumplen con el perfil deseado o fueron parte de un proceso irregular. Se concluye que la integración holística de datos complejos públicos en patrones desarrollados en un modelo preventivo permite el fortalecimiento de los mecanismos de control público, lo cual muestra que es una herramienta viable, aplicable y replicable para la gestión pública transparente.
Descargas
Referencias
Astudillo, M., Blancas, A., y Fonseca, F. (2017). La transparencia de la deuda subnacional como mecanismo para limitar su crecimiento. Problemas del Desarrollo, 48(188), 29-54. doi:https://doi.org/10.1016/j.rpd.2017.01.003
Boehler, C. y Montiel, J. (2021). ¿Cómo testear la adecuación de un programa de compliance? Introducción al “modelo de los tres filtros". Política criminal, 16(31), 197 - 219. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992021000100197
De La Torre, C. y Quiroz, J. (2020). Fraude organizacional. Percepciones previas a la creación de un observatorio del fraude. Economía Coyuntural, 5(3), 159 - 195.http://www.scielo.org.bo/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2415-06222020000300007&lang=es
Farfán, M., Cardoza, C., Vega, J., y Canas, M. (2017). Propuesta de modelo: personalidad de marca. Suma de Negocios, 8(17), 47-56. doi:https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.08.001
Garate, T., Pastor, G. y Vásquez, N. (2023). Indicadores de riesgos en los procesos de adquisiciones en entidades públicas en Perú mediante predicados difusos. Conrado, 19(92), 476-484. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v19n92/1990-8644-rc-19-92-476.pdf
García, A. y Argimon, J. (2016). La transparencia en la toma de decisiones de salud pública. Gaceta Sanitaria, 30(1), 9-13. doi:https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.05.005
Gonçalves, C. (2019). La transparencia como presupuesto de la lucha contra la corrupción en la contratación pública en Brasil. Boletín mexicano de derecho comparado, 52(155), 841-896. doi:https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14950
González, B. y Ortún, V. (2022). Reconstrucción del sistema sanitario: gobernanza, organización y digitalización. Informe SESPAS 2022: Rebuilding the healthcare system: governance, organization and digitalization. Gaceta Sanitaria, 36(1), S44-S50. doi:https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2022.02.010
Guillén, J. y Matute, G. (2014). Mecanismo de detección de corrupción en compras del estado: Sistema de precios testigo como política pública. Pensamiento & Gestión(36), 136 - 154. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-62762014000100005&lang=es
Gutiérrez, M. (2017). La auditoría superior de la federación y la conformación del sistema nacional anticorrupción. Cuestiones Constitucionales, 37, 51-83. doi:https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11453
Índice de Transparencia Internacional. (s.f.). doi:https://www.transparency.org/en/cpi/2024
Keefer, P., y Roseth, B. (2024). Transparency and grand corruption: Lessons from the Colombia school meals program. Journal of Comparative Economics, 52(2), 445-462. doi:https://doi.org/10.1016/j.jce.2024.02.003
Krakowiak, S. y Seixas, R. (2025). The effect of social observatories monitoring on brazilian municipal expenditures. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 30, 1-21. doi:https://doi.org/10.12660/cgpc.v30.90632
Ley N.° 30225. Ley de Contrataciones del Estado. Diario Oficial El Peruano. (10 de Julio de 2014). doi:https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/105211/Ley_30225_Ley_de_contrataciones-julio2014.pdf?v=1586905414
Ley N° 32069. Nueva Ley General de Contrataciones Públicas. Diario Oficial El Peruano. (24 de Junio de 2024). Obtenido de https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2300373-1
Luna, J., Cobos, C. y Mendoza, M. (2022). Modelo para definir índices de corrupción en convocatorias de contratación en Colombia basado en Big Data y procesamiento del lenguaje natural. Revista Científica, 46(1), 77-92. doi:https://doi.org/10.14483/23448350.19640
Martínez, A. (2021). La integridad como instrumento para la prevención de los conflictos de intereses en la contratación pública1. Revista Digital de Derecho Administrativo(25), 371-401. doi:DOI: 10.18601/21452946.n25.12
Millán, R. y Esteinou, M. (2017). Toma de decisiones y cultura cívica:. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Socialesμ, 62(229), 77-100. doi:https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30004-1
Milton, O., Vera, S. y Ospina, K. (2024). Sistemas de información de administracion financiera (SIAF) en la gobernanza publica inteligente: una exploración del caso colombiano. Revista Opera (34), 31-55.
doi:https://doi.org/10.18601/16578651.n34.03
Montezanti, D., Dolores, E., Naiouf, M. y De Giusti , A. (2012). SMCV: a Methodology for Detecting Transient Faults in Multicore Clusters. CLEI Electronic Journal, 15(3), 1-11. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-50002012000300006&lang=es
Negrín, M. y Ortún, V. (2024). Gestión de recursos humanos en sanidad. Vías de avance consensuables. Informe SESPAS 2024: Human resource management in health. Consensual paths forward. SESPAS Report 2024. Gaceta Sanitaria, 38(1), 1-5. doi:https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2024.102394
Piña, H., Uribe, E. y Flores, A. (2021). El derecho fundamental al desarrollo social libre de corrupción. Boletín mexicano de derecho comparado, 54, 1-33. doi:https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.162.17075
Toro, W., Lindao, M., Suarez, K. y Mosquera, G. (2021). Auditoría financieraforense como herramienta de control y detección de fraude en la provincia de Santa Elena Facebook Twitter. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 267 - 276. doi:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-
36202021000400267&lang=es
Uribe J. (2021). ¿Puede la ciencia de datos ayudar a combatir la corrupción en la contratación pública? Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 13(24), 1-11. doi:https://doi.org/10.22430/21457778.1952
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Irvin Luis Llave Angulo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.



